Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  13. BayIfSMV § 4 Nr. 3; 13. BayIfSMV § 20 Abs. 2 S. 1; SchAusnahmV § 2 Nr. 5
  Keine Ausnahme von der coronaschutzbedingten Testpflicht an Schulen bei positivem Antikörpertest

• rewis.io

  Corona-Pandemie, Teilnahme am Präsenzunterricht, Genesenennachweis, Antikörpertest

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Corona-Pandemie; Teilnahme am Präsenzunterricht; Genesenennachweis; Antikörpertest

• rechtsportal.de

  Corona-Pandemie; Teilnahme am Präsenzunterricht; Genesenennachweis; Antikörpertest

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8214 Schulbetrieb 682

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Bayern, 21.05.2003 - 1 CS 03.60

  Beschwerde gegen die Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs, …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.07.2021 - 25 CE 21.1883

  Die Ablehnung des Eilantrags erweist sich im Ergebnis (vgl. BayVGH, B.v. 21.5.2003 - 1 CS 03.60 - juris Rn. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 29 ff.) als richtig.

• VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21

  Zeitliche Begrenzung des Status als Genesener auf 6 Monate

  Hinzu kommt, dass die Qualität der Tests sehr unterschiedlich ist (vgl. VG Cottbus…, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21 - juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 23. Juli 2021 - 25 CE 21.1883 - juris Rn. 13).
• VG Cottbus, 28.09.2021 - 8 L 237/21

  Keine Ausstellung eines sogenannten Genesenenausweises durch die Stadtverwaltung

  Es ist im Rahmen des vorliegenden Eilverfahrens vielmehr nicht ersichtlich, dass der Verordnungsgeber, indem er Antikörpertests nicht als geeignet angesehen hat, das Vorliegen einer vorherigen Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 nachzuweisen, den Rahmen seiner Einschätzungsprärogative überschritten hätte (vgl. ebenso Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 23. Juli 2021 - 25 CE 21.1883 -, juris Rn. 13).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2021 - 13 B 1200/21

  Anforderungen an den Nachweis einer durchgemachten SARS-CoV-2-Infektion

  vgl. allerdings dazu, dass viel dafür spricht, dass die vorgenommene Differenzierung sachlich gerechtfertigt ist: Nds. OVG, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - 13 MN 422/21 -, juris, Rn. 41.; Bay. VGH, Beschluss vom 23. Juli 2021 - 25 CE 21.1883 -, juris, Rn. 13; VG München, Beschluss vom 6. Juli 2021 - M 26a E 21.3242 -, juris, Rn. 26 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21 -, juris, Rn. 23; VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 23.
• VG Würzburg, 11.02.2022 - W 8 E 22.193

  Genesenennachweis; Genesenenstatus; kein Anspruch auf Ausstellung eines …

  Ein positiver Antikörpertest reicht dafür nicht (…vgl. schon VG Cottbus, B.v. 28.9.2021 - 8 L 237/21 - juris Rn. 21 ff.; siehe auch schon BayVGH, B.v. 23.7.2021 - 25 CE 21.1883 - juris Rn. 8 ff. und Rn. 13).
• VG Augsburg, 30.12.2021 - Au 9 E 21.2548

  Vorläufige Ausstellung eines Genesenennachweises

  Es ist im Rahmen des vorliegenden Eilverfahrens nicht ersichtlich, dass der Verordnungsgeber, indem er Antikörpertests nicht als geeignet angesehen hat, das Vorliegen einer vorherigen Infektion mit dem Coronavirus nachzuweisen, den Rahmen seiner Einschätzungsprärogative überschritten hätte (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 23.7.2021 - 25 CE 21.1883 - juris Rn. 13).